|
(Godkjent av Hovedstyret 18.08.93) Etikk er moralens teori. Etikk oppstiller normer og vurderinger som skal gjelde for moralsk riktig og korrekt adferd. Vi snakker altså om dommermoral og de moralske prinsipper som ligger til grunn for utøvelse av dommergjerningen.
Disse retningslinjene gjelder for samtlige eksteriørdommere og på samtlige utstillinger arrangert av NKK eller samarbeidende hundeklubber.
DOMMERENS OPPGAVER Dommeren er en del av en helhet og et redskap for avlen i henhold til NKKs formålsparagraf; " å bidra til å fremme utviklingen av de enkelte hunderaser, av fysisk og psykisk sunne hunder, typeriktige, funksjonelle og sosialt veltilpassede hunder". Dommerens oppgave er å bedømme, og ved hjelp av premiegrader, og angi kvaliteten hos de deltagende hunder eller grupper av hunder. I konkurranseklasse skal dommeren plassere de deltagende hunder innbyrdes. Videre skal dommeren ved hjelp av en skriftlig kritikk (eventuelt med tillegg av muntlig) motivere sine avgjørelser. Den utstilte hunden skal bedømmes som et resultat av foregående generasjoners avl og ikke med hensyn til sin egen eventuelle avlsverdi for kommende generasjoner. Dommeren hverken kan eller skal uttale seg om den utstilte hundens avlsverdi. Under bedømmelsen skal dommeren først og fremst ta hensyn til hundens type. Under detaljbedømmelsen er det viktig at dommeren ikke ensidig leter etter feil, men legger hovedvekten på hundens gode sider. Den enkelte hund skal bedømmes slik den fremstår den tiden den er i ringen, uten hensyn til eventuelle tidligere premieringer eller andre kunnskaper dommeren måtte ha om hunden. Hjelpemidlene dommeren bruker ved sin bedømmelse er vedkommendes rases rasebeskrivelse, sine kunnskaper om rasens historie, funksjon og egenart og sine generelle kynologiske kunnskaper. Dommeren plikter å ha inngående kjennskap til rasebeskrivelsene og de raser vedkommende er autorisert for. Selv den mest erfarne dommer bør før utstillingen lese igjennom rasebeskrivelsen og utstillingsreglene. Ved bedømmelse bør det også tas hensyn til anbefalinger fra dommerkonferanser. Dommerens objektivitet og integritet må ikke trekkes i tvil. Dette er en viktig grunnpilar i all bedømmelse. Integritet er ikke bare å vite seg selv uavhengig, men også at andre føler det. FORHOLDET TIL NORSK KENNEL KLUB Dommerne er autorisert av Norsk Kennel Klub etter faglige og personlige kvalifikasjoner samt moralsk standard. En autorisert dommer har et fremtredende tillitsverv innen hundesporten. Derfor må det ikke stilles spørsmålstegn ved dommerens moralske vandel i forhold til hundesporten såvel som ved dommerens eget hundehold. Dommeren må således overveie sin opptreden både under bedømmelsen, som deltager, arrangør eller tilskuer. Det må aldri være tvil om dommerens upartiskhet eller objektivitet. Norsk Kennel Klub iakttar full lojalitet overfor sine dommere. Disse bør vise en tilsvarende lojalitet for NKK uten at dette berører deres integritet. FORHOLDET TIL UTSTILLINGSARRANGØR Ved invitasjon til å dømme ved utstilling plikter dommeren å svare skriftlig snarest. Invitasjoner regnes ikke som bindende før den foreligger skriftlig. Dommere og arrangør bør snarest avtale reiseomkostninger, innkvartering, ankomst- og avreisedato og andre praktiske detaljer. Dette bør gjøres gjennom en skriftlig kontrakt. Dommeren forplikter seg til å reise på rimeligste måte, og til å følge NKKs regler for økonomisk oppgjør med dommere og ringsekretærer ved utstilling. Dommeren skal kunne forvente seg innkvartering av gjennomsnittlig standard for overnattingssteder. Om det i invitasjonen ikke klart fremgår hvilke raser dommeren skal dømme, bør dommeren avklare dette med arrangøren snarest. Dette for å unngå at samme dommer dømmer de samme raser innen samme region med for korte mellomrom. Dommer må ikke gi avbud til utstilling uten at det foreligger meget tungtveiende velferdsgrunner. FORHOLDET TIL UTSTILLERNE Dommeren plikter å behandle samtlige utstillere på en høflig og omtenksom måte. Dommeren bør ikke innlede samtale med eventuelle bekjente eller andre blant utstillerne. Andre utstillere kan da lett få en følelse at de er dårligere stilt ved bedømmelsen eller i konkurransen mellom hundene. Alle henvendelser til dommeren skal skje gjennom ringsekretær. Dommeren må aldri henvende seg til utstiller med spørsmål om hundens avstamning, tidligere premiering eller annet som kan gi utstiller snev av mistanke om at det kan tenkes tatt utenforliggende hensyn ved bedømmelsen. Dommeren må aldri før bedømmelsen er avsluttet diskutere hundene eller bedømmelsen med noen annen, det være seg ringpersonale, utstillere, tilskuere eller andre dommere. (Unntaket er dommeraspiranter og -elever.) Utstillerne skal alltid være overbevist om at bedømmelsen er uttrykk for fungerende dommers oppfatning og ingen annens. Hvis det gjøres bevisst forsøk på å påvirke dommeren ved f.eks. at utstiller omtaler hundens tidligere meritter eller avstamning, eller andre opplysninger om hunden, har dommeren mulighet til å avbryte bedømmelsen av hunden og anmelde forholdet til utstillingens ledelse. Utstillere som viser en utilbørlig opptreden i ringen, klandrer eller demonstrerer mot dommerens avgjørelser skal innrapporteres til utstillingens ledelse. Utstilleren har ved å melde på sin hund bedt om dommerens mening og det er forventet at utstilleren respekterer denne. FORHOLDET TIL RINGPERSONALET Dommeren er sjef i ringen og øverste ansvarlig for det som foregår der. Øvrig ringpersonale har sine klare funksjoner men dommeren er ansvarlig for at de løser sine oppgaver på en tilfredsstillende måte. Før bedømmelsen skal dommeren instruere ringpersonalet om den praktiske gjennomføringen av bedømmelsen. Dommeren er ansvarlig for at alle forberedelser er gjort i så god tid at bedømmelsen kan begynne til korrekt tid, og gjennomføres på best mulig måte. FORHOLDET TIL ANDRE DOMMERE Når dommer utstiller hund må vedkommende passe på å ikke uttale seg om noen av de andre hundene. Spesielt ikke negativt, hverken overfor dommeren eller andre utstillere eller publikum. Dommeren skal opptre med absolutt lojalitet mot andre dommere. Som tilskuer må dommeren aldri snakke nedsettende om en fungerende dommer. Uenighet i bedømmelsen hører hjemme på tomannshånd med dommeren. En slik form for gjensidig påvirkning og diskusjon er et viktig hjelpemiddel for videreutvikling av dommere. Dommeren har ikke anledning til å vise hunder i ringen som ikke er eid eller oppdrettet av dommeren selv. I RINGEN Fra det øyeblikket dommeren ankommer utstillingen er denne å betrakte som en representant for Norsk Kennel Klub. Det påligger derfor dommeren å opptre korrekt og høflig, møte presentabel, uthvilt og i god form. Av hensyn til dommeren får denne ikke se utstillingskatalogen før bedømmelsen er avsluttet. Samtlige påmeldte hunder har krav på den samme oppmerksomhet og behandling. Det forventes at dommeren foretar en like nøye bedømmelse uansett om hunden er verdt et Cert eller en 3.premie, eller om det er dagens første eller siste hund. Så langt forholdene og tiden tillater, bør dommeren bestrebe seg på å få sett hunden fra sin beste side. Derfor er det også dommerens plikt å veilede i den utstrekning dette er mulig. Som dommer bør man ha bygget opp gode bedømmelsesrutiner. Disse bør følges gjennom hele dagen i utstillingsringen. Dette er både tidsbesparende og til god hjelp for utstillere og ringpersonale, som dermed vet hvordan de skal forholde seg i ringen. Dommeren bør i ringen ikke bære klær eller annet med merke eller logo for noe som kan oppfattes som reklame for et spesielt produkt. FORHOLDET TIL ELEVER OG ASPIRANTER Det å ha elev eller aspirant er et stort ansvar. Ved å godkjenne elev- eller aspirantarbeidet går dommeren god for at vedkommende egner seg som dommer. Dommerelever forutsettes å ha meget gode kunnskaper om de raser de skal bli dommere for. Kunnskapene og kontakten med en rase forutsettes å være påbegynt lenge før den formelle utdannelsen tar til. Ved bedømmelse av aspirantarbeidet er det ikke premiegraden i forhold til dommerens som er den viktigste. Aspirantarbeidet må bedømmes ut fra aspirantens forståelse for rasens type, rasedetaljer, allmenne kynologiske kunnskaper og at premiegraden er vel begrunnet. Mener dommeren at aspiranten ikke egner seg som dommer for rasen, er det dommerens plikt å stryke aspiranten eller anbefale at denne går opp igjen. Det bør være god muntlig kontakt mellom dommer og elev eller aspirant. Dette for at dommeren skal kunne danne seg et best mulig inntrykk. Dommerelever eller -aspiranter bør ikke fungere for dommere som er medlem av samme husstand, som er sameier av felles hund, eller for dommere hvor andre interessekonflikter kan komme inn i bildet. KONKLUSJON |
